スペックだけで全てが計れるものではないけれど
正直な感想を言えばZ7でもミドル機未満な印象
（α7RⅢ、7Ⅲ比）。
ソニーへの浮気者達wが「これだけ凄いなら(ソニー性能比
同等でも)やっぱNikonでしょう」って戻って来る物が出て
来ると期待してただけに、ちょっと(いやかなりだなぁw)
肩すかしな印象。
と言うか…結構α77、99、7発売当初に馬鹿にされま
くってたて電気屋ソニーの逆に凄さかなと感じてしまう。
勿論それも3代かかってなのですが、後出しだから僅かず
つでも上回って潰しに来るかなと思ったんですが、レフ機
ラインを守る意味もあって(妄想かなぁ）。
正直技術不足と出し惜しみと振り切れなさの半端な製品な気がする。
7RⅢ、7Ⅲがあっての7RⅡ、7Ⅱの位置と迄は言わな
いが、案外低くね⁉︎？(ティザーに期待し過ぎたか)。
ニコンが好きだけど軽量化、便利機能でシステムをソニー
に移った人は戻らないスペックな気がするし、併用組は
もしかしたら見切りをつけるスペック(まだZ7以降待に期待？)。
新規は単純にソニーに比べて見劣りしてしまうスペックに
感じるかな(まだCanon待ちは有るけど2019年って噂も)。
でも実際7Ⅲや7RⅢ同等、それ以上だったらD一桁は報道、
スポーツの実績信頼ラインとしてのレフ機の意味は有るけれど、
D850系を使うのはOVF信仰の人達位になるだろう。
勿論D850の立ち位置も被ってる部分はあるので残って行く
だろうけど、Zシリーズが売上の大きさでD850系はミラーレス
と自社内で食い合う感じで、大きく左右される位置にいると思う。
高画素が必要で購入してる部分が大きくてD系程の一瞬を争う
感じや極限下での使用って訳じゃ無い人は頑丈さより瞳AFだろう
(バッファだろう/AFAE追従12コマだろう／長持ちバッテリーだろう)。
ミラーレスに移りたい気持ちがある現D800/600系ユーザーが
次期D800系(後継機)を買って迄留まるのか、ソニーにマウント
替えをするのか、それともD850よりベース画質が良くなっている
程度のZライン(期待は次機種)に行くのか。
まぁソニーに比べたら絶対的ユーザー数が多いので、買い替え、
買い増し、Nikonが本格派ミラーレスを出したー！特需の1つ位
だけでも十分な売上なのかもしれないけど、バッファの少なさ、
バッテリーサイクルが半分、瞳AF無し、XQDカードのみ、さらに
個人的ではシングルスロットでこの値段はかなり厳しいかなと思う。
同じ事をソニーがしてたら確実に駄目カメラのレッテルを貼られて
ると思うw。
勿論ニコンが作るカメラなので防塵防滴や堅牢性、熱暴走しない
とかはソニーに比べて良いのかもしれないし、そこを強く望む人は
居るだろうけど、ソニーが3世代で数年かけて来た事が載せられな
かったと取るのか、出し惜しみと取るのか？
そこはまだ分かりませんが、どーやら本腰と言うよりは、基本
メインはレフ機と言う立ち位置は変わらずなんだと思ってしまう
様な性能な気がしてしまうラインナップですな。
同時に発表された500mm5.6方が、おーー良さげなレンズ出す
なぁって感じが強いが、F1.8ラインの50mmや35mmはこれで
良いと思う。
いたずらに1.4ででかいレンズよりも標準域なら1.8や望遠やズーム
をF4程度に抑えてF値が暗くても高品位なラインを確率して行って
欲しい。
